O MODELO DE CONCORRÊNCIA SETORIAL DE NELSON: UM COMPARATIVO DA AMÉRICA LATINA E A ÁSIA ANTES E PÓS 1980

Autores

  • Thais Andreia Araujo de Souza Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Resumo

O presente estudo pretende analisar a importância dada à produtividade como meio de alcançar o crescimento econômico tanto na América Latina quanto na Ásia antes e posteriormente à década de 1980. O interesse no tema surge de a América Latina ter passado a apresentar políticas mais neoliberais a partir dessa década. Para isto, a análise foi feita a partir do uso do modelo de concorrência setorial de Nelson em uma estimação econométrica para antes e depois de 1980 em ambas as regiões. Dentre os resultados, ao comparar as regiões, se verifica que o crescimento nos setores indústria e serviços foi devido principalmente à maior elasticidade da produtividade quando comparada ao estoque de capital fixo na Ásia, já na América Latina esses parâmetros sequer foram significativos.

Biografia do Autor

Thais Andreia Araujo de Souza, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Economia pela UFRGS.

Referências

SECTOR DATABASE. 10 SECTOR. 2018. Disponível em: <https://www.rug.nl/ggdc/productivity/10-sector/>. Acesso em: 25 nov. 2018.

BARRO, R. J.; SALA-I-MARTIN, X. Economic Growth. 2 ed. The Mit Press, 2003.

DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R. Os Dilemas e os Desafios da Produtividade no Brasil. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R.(Org). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v.1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, p. 15-52. 2014.

FOLEY, D. K.; MICHL, T. R. Growth and Distribution. Harvard Univesity Press: Cambridge, 1999.

GARAFOLO, G. A.; YAMARIK, S. Regional Convergence: evidence from a new state-by-state capital stock series. The Review of Economics and Statistics, v. 84, n. 2, p. 316-323, 2002.

KALDOR, N. Causes of the Slow Rate of Economic Growth in the United Kingdom. In: KALDOR, Nicholas. Further Essays on Economic Theory, Londres: The Anchor Press Ltd. 1978.

LUCAS, Robert E. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, v. 22, p. 3-42, 1988.

MANKIW, N. G.; ROMER, D.; WEIL, D. N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, v. 107, n. 2, p. 407-437, mai. 1992.

NELSON, R. Understanding Technical Change as an Evolutionary Process. Lectures in Economics: Theory, Institutions, Policy, 8, 1987.

PENN WORLD TABLE. PWT 8.1. 2016. Disponível em: <http://www.rug.nl/research/ggdc/data/pwt/pwt-8.1>. Acesso em: 22 nov. 2018.

ROMER, Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth. The Journal of Political Economy, v. 94, n. 5, p. 1002-1037, out. 1986.

ROMER, Paul M. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, v. 98, n. 5, p. 71-102, 1990.

SOLOW, Robert. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, v. 70, n. 1, p.65-94, fev. 1956.

SQUEFF, G. C.; DE NEGRI, F. Produtividade do Trabalho e Mudança Estrutural no Brasil nos Anos 2000. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Org.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, p. 249-280, 2014.

SWAN, Trevor W. Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record, v. 32, n. 2, p. 334-361, nov., 1956.

THIRLWALL, A. P. A Plain Man’s Guide to Kaldor’s Growth Laws. Journal of Post Keynesian Economics, v. 5, n. 3, p. 345-358, 1983.

TIMMER, M. P., DE VRIES, G. J., DE VRIES, K. Patterns of Structural Change in Developing Countries. In: WEISS, J.; TRIBE, M. Tribe (Org.) Routledge Handbook of Industry and Development. Routledge: p. 65-83, 2015.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2020-02-14

Edição

Seção

Artigos