GOVERNANÇA EM ECOSSISTEMAS DE INOVAÇÃO
UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DOS ÚLTIMOS 10 ANOS
Palavras-chave:
Ecossistemas de inovação, Governança, Revisão sistemática, AtoresResumo
O presente artigo objetivou identificar as potencialidades e debilidades da governança em Ecossistemas de Inovação (EI). A metodologia aplicada foi a Revisão Sistemática (RS) da produção científica. A RS buscou avaliar artigos publicados nos últimos 10 anos no portal de Periódicos da CAPES e na base de dados Scielo. A pesquisa verificou a carência de estudos na literatura acerca da governança em ambiente em rede e com atores diversificados, como nos ecossistemas de inovação. Os principais resultados evidenciaram que: a) os atores partícipes de um EI são variados e de segmentos diversos; b) a comunicação colaborativa é fundamental para o sucesso do EI; c) as relações de confiança afiançam a governança, e: d) conflitos são mitigados com o diálogo entre os atores e seus agentes. Com este trabalho pretendeu-se constatar a aplicabilidade de modelo de governança colaborativa em ambiente em rede e com atores diversificados.
Referências
Adner, R. (2006). Match your innovation strategy to your innovation ecosystem. Harvard Business Review, 84(4), 1-11. https://www.researchgate.net/publication/7201007_Match_Your_Innovation_Strategy_To_Your_Innovation_Ecosystem
Anau, R. V. (2019). Impasses e oportunidades para a construção de um Sistema Regional de Inovação no Grande ABC. Cadernos Metrópole, 21(45), 551–572. https://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/2236-9996.2019-4509.
Ansell, C., Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18, 543–571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032.
Audy, J. & Piqué, J. (2016). Dos parques científicos e tecnológicos aos ecossistemas de inovação [Recurso eletrônico on-line]: Desenvolvimento social e econômico na sociedade do conhecimento. – Brasília, DF: ANPROTEC. https://www.feevale.br/Comum/midias/684044bd-5e6b-4413-9a86-463e49c79d2a/parquescientificos.pdf .
Bartz, C. R. F., Turcato, J. C., & Baggio, D. K. (2019). Governança colaborativa: um estudo bibliométrico e conceitual da última década de publicações. DRd - Desenvolvimento Regional em Debate, 9, 800–817. https://doi.org/10.24302/drd.v9i0.2394.
Bartz, C. R. F., Turcato, J. C., Sausen, J. O., & Baggio, D. K. (2020). Colaboração e open innovation: a importância da governança colaborativa para a constituição de um ecossistema de inovação aberta em um Arranjo Produtivo Local (APL). Interações (Campo Grande), 21(1), 155–172. https://doi.org/10.20435/inter.v21i1.2097.
Berle, A. & Means, G. (1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan, 1932.
Bobbio, N. (1987). The future of democracy: a defence of the rules of the game. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987.
Bresser–Pereira, L. C. (2007). Conceito histórico de desenvolvimento econômico. SP: FGV-EESP. https://core.ac.uk/download/pdf/6485398.pdf.
Bryson, J. M., Crosby, B. C. & Stone, M. M. (2006). The design and implementation of crosssector collaboration: propositions from the literature abstract. Public Administration Review, 66(1), 44–55. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00665.x.
Cabral, S., Krane, D. & Dantas, F. (2013). A dança dos blocos, empresários, políticos e técnicos: condicionantes da dinâmica de colaboração interorganizacional do carnaval de Salvador. Organizações & Sociedade, 20(64), 145–163. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=400638358008.
Cappellano, F., & Makkonen, T. (2020). Cross-border regional innovation ecosystems: the role of non-profit organizations in cross-border cooperation at the US-Mexico border. Geojournal, 85(6). https://doi.org/10.1007/s10708-019-10038-w.
Carvalho, S. M. S., Martin, A. R., Carneiro, A. G., Santos, E. R., & Barbosa, A. P. T. (2020). Smart Cities: avaliação das características dos ecossistemas de inovação de duas cidades inteligentes brasileiras. Cadernos de Prospecção, 13(3), 693. https://doi.org/10.9771/cp.v13i3.32928.
Chiochetta, J. C. (2010). Proposta de um Modelo de Governança para Parques Tecnológicos – Tese, Programa de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Correia, P. C., Lahorgue, M. A., Dathein, R., & Shima, W. T. (2016). Ambientes Locais Inovadores no Contexto do Desenvolvimento Regional: o caso dos Arranjos Produtivos Locais de Tecnologia da Informação do Paraná. Revista Paranaense de Desenvolvimento - RPD, 37(131), 99–121. https://ipardes.emnuvens.com.br/revistaparanaense/article/view/817.
Da Silva, G. J., & Amaral, C. S. T. (2023). Governança do habitat de inovação – contratos da inovação. Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review), 14(4), 4555–4575. https://doi.org/10.7769/gesec.v14i4.1920.
Da Silva Ravanello, Felipe, Luiz Klein, L. & Diniz Pereira, B. A. (2018). Análise do desenvolvimento dos ambientes de inovação: o caso da governança em parques tecnológicos e incubadoras de Santa Maria/RS. Pensamiento & Gestión, (44), 44-73. https://doi.org/10.14482/pege.44.10214.
Deschamps, J. P. (2013). O que é Governança da Inovação? – Definição e Escopo. InnovationManagement. https://innovationmanagement.se/2013/05/03/what-is-innovation-governance-definition-and-scope/.
Dinkowski, T. G. & Pertile, L. C. (2019). Os desafios da governança da inovação nas empresas mais inovadoras do sul do Brasil. Revista Base (Administração e Contabilidade) da UNISINOS, 16(2), 256-288. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337260376005.
Drucker, P. F. (2012). Inovação e espírito empreendedor: prática e princípios. Tradução de Carlos Malferrari. SP: Cengage Learning, 2012.
Etzkowitz, H. (1994). Academic-Industry Relations: A Sociological Paradigm for Economic Development, in: L. Leydesdorff & P. van den Besselaar (Eds.), Evolutionary Economics and Chaos Theory: New Directions in Technology Studies. Pinter, London, etc., pp. 139-151.
Etzkowitz, H. (2003). Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Social Science Information, 42(3), 293–337. https://doi.org/10.1177/05390184030423002.
Figueiredo, M. L. A., Figueiredo-Prestes, N. Labiak Junior, S., & Souza, M. (2022). Sistema regional de inovação: uma análise da comunicação entre os atores. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, 2022, (2), 403. https://revistas.utfpr.edu.br/rbpd/article/viewFile/13899/8852.
Fisher, B. B.; Zayas, J. M. (2012). Towards a taxonomy of firms engaged in international R&D networks: an evaluation of the Spanish participation in Eureka. Journal of Technology Management & Innovation, 7(3), 121-34. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242012000300011.
Freeman, C. (2003). A Schumpeterian Renaissance?, SPRU Working Paper Series 102, SPRU - Science Policy Research Unit, University of Sussex Business School. https://ideas.repec.org/p/sru/ssewps/102.html.
Fuck, M. P. & Vilha, A. P. M. (2012). Inovação Tecnológica: da definição à ação. Revista Contemporâneos: Artes e Humanidades, 9, 1-21. https://revistacontemporaneos.com.br/n9/dossie/inovacao-tecnologica.pdf.
Galvão, M. C. B. & Ricarte, I. L. M. (2019). Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da informação, 6(1), 57-73. https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73.
Gomes, I. S. & Oliveira Caminha, I. (2014). Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento, 20(1), 395-411. https://doi.org/10.22456/1982-8918.41542.
Hamad, A., Teixeira. C. S, Bastos, R. C, & Lima C. (2015). Ecossistema de inovação na educação: uma abordagem conectivista. In: TEIXEIRA, C. S.; EHLERS, A. C. S.; SOUZA, M. V. (Org.). Educação fora da caixa: tendência para a educação no século XXI. 1. ed. Florianópolis: Bookess, v. 1, p. 33-48.
Hauschildt, J. & Salomo, S. (2007). Innovations management. Auflage, München: Vahlen.
Hoffmann, M. G, Murad, E. P., Lemos, D. C., & Sanches, B. L. (2022). Características da Governança de Ecossistemas de Inovação: Aproximação ao Estado da Arte por meio de uma Revisão Integrativa da Literatura. In: Anais XLVI Encontro da ANPAD - EnANPAD 2022 - Enfrentando os grandes desafios da sociedade: O papel da gestão, dos gestores e das organizações. http://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/d6ae00d77468471c0fba3a53a0273891.pdf.
Hoon, C. (2013). Meta-synthesis of qualitative case studies: an approach to the building. Organizational Research Methods, 16(4), 522-556. https://doi.org/10.1177/109442811348496.
Iansiti, M & Levien, R. (2004). Strategy as ecology. Harv Bus Rev. 82(3):68-78, 126. PMID: 15029791. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15029791/.
ISO - International Organization for Standardization (2019). ISO 56002. Gestão da inovação - Sistema de gestão da inovação – Orientação. https://www.iso.org/standard/68221.html
Ivanova, I. A., & Leydesdorff, L. (2014). A simulation model of the Triple Helix of university–industry–government relations and the decomposition of the redundancy. Scientometrics, 99, 927–948. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1241-7.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X.
Kelm, M. L.; Turcato, J. C.; Sausen, J. O.; Bartz, C. R. F. (2020). O desafio da governança colaborativa em um contexto de coopetição: análise do processo de mudança estratégica de um arranjo produtivo local – APL. Organizações Rurais & Agroindustrial, 21(1-3), 115–130. http://www.revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/1410.
Kim, Y., Kim W., & Yang, T. (2012). The effect of the triple helix system and habitat on regional entrepreneurship: Empirical evidence from the U.S. Research Policy, Elsevier, 41(1), 154-166. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2011.08.003.
Knight, M. (2002). Governance in higher education corporations: A consideration of the constitution created by the 1992 act. Higher Education Quarterly, 56(3), 276-286.
Leal, J. C., Teixeira, A. C. & Moreira, G. E. (2020). Governança, federalismo e crise do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – FNDCT. Economia e Sociedade, 29(1), 297-325. http://dx.doi.org/10.1590/1982-3533.2020v29n1art11.
Leten, B., Vanhaverbeke, W., Roijakkers, N., Clerix, A., & Van Helleputte, J. (2013). IP Models to Orchestrate Innovation Ecosystems: IMEC, a Public Research Institute in Nano-Electronics. California Management Review, 55(4), 51–64. https://doi.org/10.1525/cmr.2013.55.4.51.
Lubik, S.; Garnsey, E.; Minshall, T. & Platts, K. (2013). Value creation from the innovation environment: partnership strategies in university spin-outs. R&D Management, 43(2), 136-50. https://doi.org/10.1111/radm.12006.
Marcellino, I. S., Avanci, V. L. & Britto, J. (2013). O Sistema Regional de Inovação Fluminense: características, desafios e potencialidades. Cadernos do Desenvolvimento Fluminense, 2, 153-187. https://doi.org/10.12957/cdf.2013.9094.
Mcguire, M. (2006). Collaborative public managment: assessing what we know and how we know it. Public Administration Review, 66(1), 33–43. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00664.x.
Moore, J. (1993). The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems. Nova York: Harper Business.
Moré, R. P. O. & Gonçalo, C. R. (2016). A estrutura de governança como estratégia de inovação em Habitats de Inovação. In: Anais XXVI Conferência Anprotec – Novos mecanismos e espaços de geração de empreendimentos inovadores. Fortaleza, CE: Anprotec. https://via.ufsc.br/wp-content/uploads/2016/10/A-estruturacao-de-governanca-como-estrategia-de-inova%C3%A7%C3%A3o-em-habitats-de- inova%C3%A7%C3%A3o.pdf .
Nagano, M. S., Stefanovitz, J. P. & Vick, T. E. (2014). O contexto organizacional como aporte à inovação: um viés comparativo de casos em empresas brasileiras. Gestão & Produção, 21, 477-490. https://doi.org/10.1590/0104-530X510.
Nascimento, D. N., Binotto, E. & Benini, E. G. (2019). O movimento da Tecnologia Social: uma revisão sistemática de seus elementos estruturantes entre 2007 e 2017. Desenvolve -Revista de Gestão do Unilasalle, 8(3), 93-111. https://doi.org/10.18316/desenv.v8i3.4784.
Ocde. (2005). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3. ed. Paris: OCDE, 2005. (Tradução oficial realizada pela FINEP/Brasil).
Oecd/Eurostat (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
Pedro, E. da S. (2021). A Política Nacional de Inovação e as Instituições de Ciência e Tecnologia (ICTs). Cadernos de Prospecção, 14(1), 1. https://doi.org/10.9771/cp.v14i1.42647.
Provan, K. G. & Kenis, P. (2008). Modes of network governance: structure, management and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229-252. https://doi.org/10.1093/jopart/mum015.
Saito, R. & Silveira, A. D. M. (2008). Governança corporativa: custos de agência e estrutura de propriedade. Revista de Administração de Empresas, 48(2), 79-86. https://doi.org/10.1590/S0034-75902008000200007.
Sampaio, R. F. & Mancini, M. C. (2007). Systematic review studies: a guide for careful synthesis of the scientific evidence. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, 11(1), 77-82. https://doi.org/10.1590/S1413-35552007000100013.
Santos, S. A. (2005). Empreendedorismo de base tecnológica: evolução e trajetória (2a ed.). Maringá, PR: Unicorpore.
Selsky, J. W., & Parker, B. (2005). Cross-sector partnerships to address social issues: challenges to theory and practice. Journal of Management, 31(6), 849–873. https://doi.org/10.1177/01492063052796.
Siddaway, A. P.; Wood, A. M. & Hedges, L. V. (2019). How to do a systematic review: a best practice guide for conducting and reporting narrative reviews, meta-analyses, and metasyntheses. Annual Review of Psychology, 70(1), 747–770, 2019. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102803.
Schirrmeister, R.., Cristina Limongi França, A.., & Takata, E. (2021). Governança em parques e incubadoras tecnológicas no brasil – estudos de casos múltiplos. RGC - Revista De Governança Corporativa, 2(2), 73-106. https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v2i2.13
Schumpeter, J. A teoria do desenvolvimento econômico. RJ: Nova Cultural, 1985.
Silva, F. C. (2012). Planejamento regional com foco em arranjos produtivos locais: a experiência do Estado do Pará. Paper do NAEA, 293. http://dx.doi.org/10.18542/papersnaea.v21i1.11327.
Silva, M. V. G., Sá, D. & Spinosa, L. M. (2019). Ecossistemas de inovação: proposta de um modelo de governança para o exército brasileiro. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, 6(3), 30-51. https://doi.org/10.18226/23190639.v6n3.02
Silveira, A. M. (2004). Governança corporativa e estrutura de propriedade: determinantes e relação com o desempenho das empresas no Brasil. 250 p. Tese (Doutorado) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
Spinosa, L. M., Krama, M. R., & Hardt, C. (2018). Desenvolvimento urbano baseado em conhecimento e ecossistemas de inovação urbanos: uma análise em quatro cidades brasileiras. Eure, 44(131), 193-214. https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2134/1066
Steiner, J. E.; Cassim, M. B. & Robazzi, A. C. (2008). Parques Tecnológicos: Ambientes de Inovação. Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo/USP, São Paulo. http://www.iea.usp.br/publicacoes/textos/steinercassimrobazziparquestec.pdf
Suzigan, W., Furtado, J., & Garcia, R. C. (2007). Estruturas de Governança em Arranjos ou Sistemas Locais de Produção. Gestão & Produção, 14, 425-439. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2007000200017
Tether, B. S. (2003). What is innovation? Approaches to distinguishing new products and processes from existing products and processes. (12a ed.). Manchester, UK: University of Manchester/Centre for Research on Innovation and Competition (CRIC).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Marcio Aparecido Yokomizo, Alberto Sampaio, Daniel Teotonio do Nascimento- Os artigos, resenhas e demais trabalhos publicados na Revista Orbis Latina podem ser copiados, distribuídos, editados, remixados e utilizados desde que citada a fonte, sempre respeitando os limites da legislação sobre os direitos do(s) autor(es).
