O patrimônio arquitetônico no século XXI para além da preservação uníssona e do fetiche do objeto

Resumo

Resumo: Iniciamos o artigo debatendo a origem da preservação institucionalizada do patrimônio arquitetônico no Brasil, nos anos 30 e as suas principais consequências para as décadas seguintes. A constituição de 1988 alarga os critérios anteriores com o intuito de proteger a diversidade cultural formadora do país. No entanto, passadas mais de duas décadas da constituinte observa-se, na prática, pouca alteração do perfil patrimonial edificado. Mantem-se à parte bens imóveis de origem africana/afrodescendente e, sobretudo, indígenas. Igualmente, pouca atenção tem sido concedida ao registro dos processos imateriais na arquitetura, isto é, o saber-fazer. Finalmente, defendemos que o aumento da diversidade e os processos imateriais da arquitetura merecem ser efetivamente acolhidos e reconhecidos como patrimônio arquitetônico nacional.

Palavras-chave: patrimônio arquitetônico; processos imateriais; diversidade arquitetônica.

Resumen: Este artículo se inicia debatiendo el origen de la preservación del patrimonio arquitectónico en Brasil de los años 30 y sus principales consecuencias para las décadas posteriores. La constitución de 1988 amplía los criterios anteriores con el objetivo de proteger la diversidad cultural constitutiva del país. Sin embargo, tras dos décadas de la constituyente se observa en la práctica, que pocos cambios se produjeron en el perfil del patrimonio edificado. Hay una completa ausencia de bienes inmuebles del patrimonio de origen africano afro descendientes, y es más evidente en el caso del patrimonio de origen indígena. Asimismo, poca atención se le ha dado al registro de procesos inmateriales en arquitectura, es decir, al saber hacer. Por último, defendemos que el aumento de la diversidad y los procesos inmateriales en arquitectura merecen ser, de hecho, defendidos y reconocidos como parte del patrimonio arquitectónico nacional.

Palabras claves: patrimonio arquitetonico; procesos imateriales; diversidad arquitetonica.

Abstract: In the introduction we will present the origin of the preservation of architectural heritage in Brazil in the 30’s and its consequences for the following decades. The 1988 Constitution enlarge the former criteria on preservation in order to protect the cultural diversity of the country. Nevertheless, after two decades of the constitutional law we observe very few changes on the heritage profile. This means that African and indigenous architecture are still not addressed, conceived and comprehended as Brazilian heritage. Also, very little attention has been conceded to register immaterial process in architecture. Finally we indicate that a larger range of architectural tipology as well as immaterial processes in architecture should be effectively part of the national architectural heritage.

Keywords: architectural heritage; immaterial processes; architectural diversity.