Leitura literária e leitura cruzada
reflexões sobre literatura em livros didáticos
Palavras-chave:
literatura, livro didático, leitura literária, leitura cruzadaResumo
O objetivo do artigo é discutir os aspectos envolvidos na leitura cruzada que realizam autores de livros didáticos de Português destinados aos Ensino Médio a partir dos anos 1970 – como indicam os números de edição, os autores mais relevantes são Douglas Tufano (1975), Carlos Emilio Faraco e Francisco Marto de Moura (1985), William Roberto Cereja e Thereza Cochar Magalhães (1990). Com esse objetivo em vista, discutimos primeiramente elementos relativos à questão da leitura literária a partir de referências cruciais como Jouve (2002), Compagnon (1999), Jauss (1994), Iser (2002), Candido (1997), Bourdieu (1983), Fish (1980) e Even-Zohar (2007). Em seguida, discutimos os aspectos relacionados à leitura real que é a leitura cruzada inserida em livros didáticos a partir de referências fundamentais como Bunzen (2005), Bittencourt (2003), Chervel (1990), Forquin (1992), Chartier (1991) e Munakata (2005). Tais aspectos pertinentes à leitura cruzada são reunidos em cinco grupos: escolares, literários, produtivos, empresariais e político-conjunturais. Finalmente, consideramos que, em meio a uma confluência de precariedades (precariedade social, precariedade cultural, precariedade educacional), é inaceitável – tanto para docentes quanto para estudantes – que o livro didático seja o principal impresso para a escolarização dos estudantes no contexto brasileiro. Embora esse estado de coisas garanta o direito à literatura, trata-se de garantia precária e, portanto, inaceitável.
Referências
BATISTA, Antônio Augusto Gomes. Um objeto variável e instável: textos, impressos e livros didáticos. In: ABREU, Márcia (org.). Leitura, história e história da leitura. Campinas: Mercado de Letras; Associação de Leitura do Brasil; São Paulo: FAPESP, 2002, p. 529-575.
BITTENCOURT, Circe Maria Fernandes. “Disciplinas escolares: história e pesquisa.” In: História das disciplinas escolares no Brasil: contribuições para o debate. Bragança Paulista: EDUSF, 2003, p. 9-38.
BOSI, Alfredo. Por um historicismo renovado. Teresa - revista de literatura brasileira, São Paulo, n.1, 2000, p. 9-47.
BOURDIEU, Pierre. Algumas propriedades dos campos. In: _________. Questões de sociologia. Trad. Jeni Vaitsman. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983, p. 89-94.
BUNZEN, Clécio. Livro didático de língua portuguesa: um gênero do discurso. Dissertação de Mestrado, Unicamp, 2005.
CANDIDO, Antonio. Vários escritos. 5. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011
______. Formação da Literatura Brasileira. 8. ed. Belo Horizonte, Rio de Janeiro: Itatiaia, 1997, v. 2.
CHARTIER, Roger. O mundo como representação. Estud. av., São Paulo, v. 5, n. 11, 1991, p. 173-191.
CHAUI, Marilena. Brasil: mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2004.
CHERVEL, André. História das disciplinas escolares: reflexões sobre um campo de pesquisa. Teoria & Educação, Porto Alegre, nº 2, p. 177-229, 1990.
CHKLOVSKI, Vitor. A arte como procedimento. In: TOLEDO, Dionisio (org.). Teoria da literatura: formalistas russos. Porto Alegre: Editora Globo, 1978, p. 39-56.
COMPAGNON, Antoine. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Trad. Cleonice Paes Barreto Mourão. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1999.
EVEN-ZOHAR, Itamar. Polisistemas de cultura. Tel Aviv: Universidad de Tel Aviv, 2007 (Libro electrónico provisional). Disponível em: <http://www.tau.ac.il/ ~itamarez/works/papers/trabajos/polisistemas_de_cultura2007.pdf>. Acesso em: 10 outubro 2022.
FISH, Stanley. Interpreting the variorum. In: __. Is there a text in this class? Massachusetts: Harvard, 1980, p. 147-173.
FORQUIN, Jean-Claude. Saberes escolares, imperativos didáticos e dinâmicas sociais. Teoria & Educação, Porto Alegre, n. 5, p. 28-49, 1992.
HAIDAR, Maria de Lourdes Mariotto; TANURI, Leonor Maria. “A educação básica no Brasil”. In: __. Estrutura e funcionamento da educação básica: leituras. 2. ed. São Paulo: Thompson, 2002, p. 59-101.
HALLEWELL, Laurence. O livro no Brasil: sua história. Trad. Maria Villalobos, Lólio de Oliveira e Geraldo de Souza. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2005
ISER, Wolfgang. A interação do texto com o leitor. In: LIMA, Luis Costa (coord., sel., notas e trad.). A literatura e o leitor: textos de estética da recepção. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
JAUSS, Hans Robert. A história da literatura como provocação à teoria literária. Trad. Sergio Tellaroli. São Paulo: Ática, 1994.
JOUVE, Vincent. A leitura. Trad. Brigitte Hervor. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
MUNAKATA, Kazumi. “Histórias que os livros didáticos contam, depois que acabou a ditadura no Brasil.” In: FREITAS, Marcos Cezar de (org.). Historiografia brasileira em perspectiva. 6. ed. São Paulo: Contexto, 2005, p. 271-296.
_________. Produzindo livros didáticos e paradidáticos. São Paulo: Doutorado, PUC-SP, 1997.
PILETTI, Nelson. Evolução do currículo do curso secundário no Brasil. Revista da Faculdade de Educação, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 27-72, 1987.
SARTRE, Jean-Paul. Que é a literatura? Trad. Carlos Felipe Moisés. 2. ed. São Paulo: Ática, 1993.
_________. Questão de Método. Trad. Bento Prado Jr. 3. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1987 (Os Pensadores).
SCHWARTZMAN, Simon et al. Tempos de Capanema. Rio de Janeiro: Paz e Terra; São Paulo: Edusp, 1984.
TYNIANOV, Juri. Da evolução literária. In: TOLEDO, Dionisio (org.). Teoria da literatura: formalistas russos. Porto Alegre: Editora Globo, 1978, p. 105-118.
ZILBERMAN, Regina. Estética da recepção e história da literatura. São Paulo: Ática, 1989.
LIVROS DIDÁTICOS
CEREJA, William Roberto; MAGALHÃES, Thereza Analia Cochar. Português: linguagens. São Paulo: Atual, 1990.
FARACO, Carlos Emílio; MOURA, Francisco Marto de. Língua e literatura: segundo grau: volume 3. 5. ed. São Paulo: Ática, 1985.
TUFANO, Douglas. Estudos de literatura brasileira. São Paulo: Moderna, 1975.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 ANDRÉ MACEDO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O envio dos trabalhos implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista. O autor é integralmente responsável pelo conteúdo do artigo e continua a deter todos os direitos autorais para publicações posteriores do mesmo, devendo, se possível, fazer constar a referência à primeira publicação na revista. Esta não se compromete a devolver as contribuições recebidas. Destaca-se, ainda, que a revista é filiada ao sistema CreativeCommons, atribuição CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
