SOCIOLOGIA E TRABALHO: CLÁSSICAS CONCEPÇÕES

Autores

  • Rhuann Fernandes Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ).

Resumo

A necessidade de discutir as relações de trabalho numa perspectiva sociológica clássica e estender ao grande público vem aumentando de modo progressivo, sobretudo, devido o avanço das grandes transformações nas leis trabalhistas de várias nações. Nesse sentido, este ensaio analisa e discute as principais concepções sobre o conceito de “Trabalho” a partir das perspectivas dos autores clássicos da sociologia: Marx (1813-1873), Durkheim (1858-1917) e Weber (1864-1920). Em vista disso, o objetivo é dissertar sobre tal conceito evidenciando as diferenças, semelhanças e complementariedades teóricas entre os três autores, e como outros conceitos sociológicos, tal como “Modernidade”, estão atrelados e norteiam a discussão do tema trabalho. A partir das principais obras destes autores, revisito aspectos que podem influenciar em novas concepções sociológicas acerca do assunto em questão e gerar possíveis desdobramentos nas análises contemporâneas sobre o mundo do trabalho.

Referências

CRARY, J. (2014). 24/7 - Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo: Cosac Naify.

DE ALMEIDA, F. M. (2015). O Conceito de Trabalho nos Clássicos da Sociologia. Espaço Livre, v. 9, n. 18, p. 20-33.

DE OLIVEIRA, G. A. (1970). A burocracia weberiana e a administração federal brasileira. Revista de Administração Pública, v. 4, n. 2, p. 47-74.

DURKHEIM, É. (2008). Da Divisão do Trabalho Social. São Paulo: Martins Fontes.

______. A educação moral. (2017). Editora Vozes Limitada.

FILGUEIRAS, L. (2006). O neoliberalismo no Brasil: estrutura, dinâmica e ajuste do modelo econômico. Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales, p. 179-206.

FRIEDMAN, G; NAVILLE, P. (1973). Tratado de Sociologia do Trabalho. São Paulo: Editora Cultura.

GIDDENS, A. (2006). Sociologia. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 6ª Edição.

KOVACS, I. (2002). As Metamorfoses do Emprego. Lisboa: Celta Editora.

KOVACS, I; CASTILLO, J. (1998). Novos Modelos de Produção: Trabalho e Pessoas. Lisboa: Celta Editora, 1998.

MALACO, J. T. S. (2016). Egoísmo ou altruísmo: a forma elementar das trocas em Aristóteles e Marx. São Paulo: Alice Foz.

MEDA, D. (1999). O trabalho: um valor em vias de extinção. Lisboa: Fim de Século, 1999.

MARX, K; ENGELS, F. (1998). A Ideologia Alemã. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

MARX, K. (2011). Mercadoria e Dinheiro. In: O Capital: Crítica da Economia Política, Volume I, Livro Primeiro, O Processo de Produção do Capital (Tomo 1). São Paulo: Boitempo Editorial.

______. Manuscritos econômico-filosóficos. (2015a). São Paulo: Boitempo Editorial.

______. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. (2015b). São Paulo: Boitempo Editorial.

MUSSE, R. (2007). Um diagnóstico do Mundo Moderno. São Paulo: Ática.

QUINTANEIRO, T. (2003). Um Toque de Clássicos: Marx, Durkheim e Weber. Editora UFMG.

REIS, E. P. (1989). Reflexões sobre o homo sociologicus. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 4, n. 11, p. 23-33.

SORJ, B. (2000). Sociologia e trabalho: mutações, encontros e desencontros. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 15, n. 43, p. 25-34.

TORRESANI, E. (2018) Reforma trabalhista: uma comparação com o que ocorreu em diversos países, 2017. Disponível em: <https://torresani.jusbrasil.com.br/artigos/479027238/reforma-trabalhista-uma-comparacao-com-o-que-ocorreu-em-diversos-paises>. Acesso em: 21 dez. 2018.

WEBER, M. (1994). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora UnB.

______. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. (2004). São Paulo: Companhia Das Letras.

WEFFORT, F. (2000). Os clássicos da política. São Paulo: Ática.

ZIZEK, S. (1996). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto.

Downloads

Publicado

2020-10-10

Como Citar

Fernandes, R. (2020). SOCIOLOGIA E TRABALHO: CLÁSSICAS CONCEPÇÕES. Revista Espirales, 4(2), 101–123. Recuperado de https://revistas.unila.edu.br/espirales/article/view/1883

Edição

v. 4 n. 2 (2020): Trabalho e Trabalhadorxs na América Latina

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Espirales

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autoras/Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).