LOS INTERESES PRIVADOS DE LA COMUNICACIÓN EN LA COBERTURA DE PROCESSOS POLÍTICO ELEITORAIS EN BRASIL

Autores/as

  • Diego Alarcón

Palabras clave:

comunicación política, intereses privados, procesos electorales

Resumen

Dado que los medios de comunicación son una herramienta fundamental en la construcción de la opinión pública, se vuelve estratégico para los detentores del poder económico adquirirla y monopolizarla como un mecanismo que asegura su hegemonía social. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que el “Cuarto Poder”, actúa en articulación con el poder económico, y con el poder político, y todos ellos tienen intereses comunes. Esta pesquisa bibliográfica se propone hacer un análisis crítica que permita reflexionar sobre la influencia de los medios privados de comunicación en la forma en que se realiza la cobertura mediática durante los procesos electorales en Brasil. En este artículo se muestra que la mayoría de los medios de comunicación en Brasil son privados y muchos pertenecen a empresas vinculadas a legisladores de la bancada empresarial, eso compromete la calidad de a información como lo demuestra la forma parcializa en que es vehiculada la información antes y durante los procesos electorales analizados en este documento. Se puede concluir que el conflicto de intereses generado por
la monopolización de los medios por parte del sector empresarial afecta los procesos políticos y electorales y la
calidad de la democracia.

Citas

Assange, J. (2012). CYPHERPUNKS: liberdade e futuro da internet. Boitempo Editorial: Brasil.

Bayma, I. (2001). A concentração da propriedade de meios de comunicação e o coronelismo eletrônico no brasil. 2001. Disponível em: acesso em: 06/10/2017.

Cervi, E. (2012). Opinião Pública e Comportamento Político. Intersaberes: Curitiba.

Cervi, E; Massuchin, M; Cavassano, F. (org.). (2016). Internet Eleições no Brasil. CPOP: Curitiba. Disponível em: <https://blogempublico.files.wordpress.com/2013/02/cervi_cap1_internet_eleicoes.pdf>

Chomsky, N. (2014). Mídia: Propaganda política e manipulação. Wmf Martín Fontes: São Paulo.

Congresso em Foco. (2010). Bancada empresarial será quase metade do Congresso. Disponível em: <http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/manchetes-anteriores/bancada-empresarial-será-quase-metade-do-congresso/> acesso em: 06/10/2017.

Correia, J (2004) Ideologia e Hegemonia. In Albino, A; Rubim, C. (Org). Comunicação Política: conceitos e abordagens. P. 223-258. Edufba: Salvador. Disponível em: <https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ufba/134/4/Comunicao-Politica_RI.pdf>

De Moraes, D. (2013). Medios, poder y contrapoder: de la concentración monopólica a la democratización de la información. Biblos: Buenos Aires.

El Mundo. Es (2013). Rafael Correa a Ana Pastor: '¿Qué pasó por TVE? ¿No había independencia?’. Disponível em: <https://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/29/comunicacion/1367236033.html> acceso em: 04/10/2017

FNDC-Coordenação Executiva. (2015). Sem mídia democrática não há democracia. Disponível em: <http://www.fndc.org.br/noticias/sem-midia-democratica-nao-ha- democracia-924641/> acesso em: 04/10/2017

Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. 17 Paz e terra: Rio de Janeiro.

Leal, P. (2007). Jornalismo Político Brasileiro e a Análise do Enquadramento Noticioso. II Compolítica - Congresso da Associação Brasileira dos Pesquisadores de Comunicação e Política. Disponível em: .

Manchetômetro. (2014). Eleições 2014. Disponível em: <http://www.manchetometro.com.br/index.php/category/analises/eleicoes-2014/> acesso em: 20/09/2017.

Marx, K; Engels, (1992). Friedrich.L’idéologie allemande. In Marx, K. Philosophie. Gallimard: Paris.

Tavares, H. (2008). Raymond Williams: pensador da cultura. Revista Ágora, nº8 :Vitória.

Publicado

2021-01-06

Cómo citar

Alarcón, D. . (2021). LOS INTERESES PRIVADOS DE LA COMUNICACIÓN EN LA COBERTURA DE PROCESSOS POLÍTICO ELEITORAIS EN BRASIL. evista spirales, 5(1), 67–81. ecuperado a partir de https://revistas.unila.edu.br/espirales/article/view/2680